NÃO NOS CULPEM POR GRITAR. NÓS SOMOS APENAS O EFEITO! Uma carta aberta sobre envelhecimento, trabalho, etarismo e a invisibilidade de quem dedicou a vida à luta coletiva e hoje também precisa de solidariedade.

NÃO NOS CULPEM POR GRITAR. NÓS SOMOS APENAS O EFEITO!

CARTA ABERTA

🎧 OUÇA O ÁUDIO E ACOMPANHE A LEITURA — PARTE 01 DE 03: https://drive.google.com/file/d/18sqQAQGbtQK-0MFqiP0QHnCuaou0dE3B/view?usp=drivesdk

O grito de quem envelheceu trabalhando, lutando pela coletividade e agora precisa que a coletividade lute por nós.

EU FIZ O L!

Muitos de nós fizemos o L!

Ajudamos a construir vitórias políticas. Defendemos a democracia. Defendemos o Partido dos Trabalhadores. Participamos de campanhas, reuniões, manifestações, debates e mobilizações.

Enfrentamos a extrema direita.

Enfrentamos a desinformação.

Defendemos os direitos dos trabalhadores, das mulheres, da juventude, das pessoas com deficiência e de tantos outros segmentos da sociedade.

E AGORA EU PERGUNTO: QUEM ESTÁ LUTANDO POR NÓS?

Não estou escrevendo estas palavras porque abandonei minhas convicções políticas.

Estou escrevendo justamente porque continuo acreditando nelas!

Mas acreditar em um projeto coletivo não significa aceitar que seus próprios companheiros sejam condenados à invisibilidade.

E existe uma questão que precisa ocupar o centro desta carta.

O QUE ACONTECE COM QUEM CHEGA AOS 60 ANOS SEM APOSENTADORIA, SEM EMPREGO E SEM RENDA PARA SOBREVIVER?

O BRASIL QUE DIVULGAMOS NAS REDES E O BRASIL QUE ENCONTRAMOS QUANDO DESLIGAMOS A TELA!

Eu fiz o L!

E continuo fazendo!

Não tenho vergonha de dizer que considero os governos Lula fundamentais para a história do Brasil.

Acompanhei o primeiro governo, o segundo, o terceiro e agora acompanho as perspectivas do quarto mandato.

Para mim, os governos Lula representam conquistas extraordinárias para o povo brasileiro!

Acompanho as notícias sobre crescimento econômico, geração de empregos, aumento da renda, comércio exterior, investimentos e conquistas sociais.

O Brasil alcançou indicadores importantes de emprego e renda.

A taxa de desocupação atingiu níveis historicamente baixos na série da PNAD Contínua do IBGE.

Nosso país continua participando de grandes negociações internacionais, ampliando relações comerciais e defendendo sua presença no cenário mundial.

Fico feliz quando o Brasil avança!

Fico feliz quando nosso país conquista reconhecimento internacional!

Fico feliz quando vejo o presidente Lula ocupando espaços importantes no cenário mundial!

E faço questão de compartilhar essas notícias.

Mas existe uma contradição que me machuca profundamente.

EU AJUDO A DIVULGAR UM BRASIL DE CONQUISTAS DO QUAL NEM SEMPRE CONSIGO PARTICIPAR!

As propagandas são bonitas!

As notícias são animadoras!

O governo anuncia resultados econômicos, investimentos, descobertas, projetos e realizações.

Às vezes, acompanhando tantas novidades, sinto como se estivesse assistindo a uma aventura de Indiana Jones!

Uma descoberta atrás da outra!

Uma conquista depois da outra!

E nós, militantes, comemoramos!

Compartilhamos!

Divulgamos!

Defendemos!

Muitas vezes, parecemos torcedores apaixonados acompanhando uma grande disputa de futebol!

E eu faço parte dessa torcida!

Mas existe algo que não podemos esquecer.

NÃO ESTAMOS FALANDO DE UM JOGO. ESTAMOS FALANDO DA VIDA DAS PESSOAS!

Há muitos anos, dedico parte da minha vida a interpretar as políticas do governo Lula e traduzi-las para uma linguagem que o povo compreenda.

Eu pego a notícia nacional e levo para o meu beco.

Do meu beco, ela chega a outros becos.

Transformo a linguagem institucional em conversa popular.

Explico.

Compartilho.

Defendo.

E faço isso porque acredito no projeto político que ajudei a construir.

Mas, quando desligo a tela, encontro outra realidade.

A realidade de quem precisa de trabalho.

De quem depende de um bico.

De quem não sabe se terá dinheiro para comprar comida.

De quem chegou aos 60 anos sem aposentadoria e continua procurando uma maneira de sobreviver.

COMO POSSO AJUDAR A ANUNCIAR UM PAÍS DE OPORTUNIDADES ENQUANTO EU MESMO NÃO CONSIGO ENCONTRAR UMA?

Não estou dizendo que os avanços econômicos sejam falsos.

Estou dizendo que os avanços precisam alcançar também aqueles que continuam excluídos.

Porque uma conquista nacional pode ser verdadeira e, ao mesmo tempo, não ter chegado à vida de milhões de brasileiros.

E nós precisamos ter coragem de reconhecer isso!

Lembro da canção Imagine, de John Lennon.

Daquela ideia de imaginar um mundo melhor.

Um mundo de convivência, solidariedade e paz.

É bonito imaginar!

É bonito cantar!

É bonito defender um mundo melhor!

Mas não podemos confundir o mundo que imaginamos com aquele que já conseguimos construir.

NÃO BASTA ANUNCIAR UM MUNDO MELHOR. PRECISAMOS FAZER COM QUE AS PESSOAS POSSAM VIVER NELE!

E existe outra coisa que me machuca.

Às vezes, quando observo as redes sociais de nossas lideranças, encontro fotografias de restaurantes, viagens, encontros, comemorações, roupas bonitas, sorrisos e celebrações.

Não condeno ninguém por viver bem.

Não condeno ninguém por comemorar uma vitória.

Não condeno ninguém por frequentar um restaurante.

MAS QUERO SABER QUANDO AQUELES QUE AJUDARAM A CONSTRUIR ESSAS VITÓRIAS TAMBÉM SERÃO LEMBRADOS!

Onde estão os militantes que passaram anos trabalhando voluntariamente?

Onde estão os companheiros envelhecidos?

Onde estão aqueles que ajudaram a levar as mensagens políticas às comunidades?

Onde estão os que carregaram bandeiras, enfrentaram dificuldades e continuaram defendendo o projeto coletivo?

Às vezes, olhando aquelas imagens, tenho a impressão de que existe uma festa acontecendo.

Uma festa da qual ajudamos a preparar o salão, mas para a qual não fomos convidados.

E ISSO DÓI!

Dói porque não queremos luxo.

Não queremos privilégios.

Não queremos desfilar em passarelas vermelhas.

Queremos apenas ser reconhecidos como parte dessa história.

Por isso, faço um apelo àquela parcela da esquerda que parece viver distante das dificuldades de sua própria base.

DESÇAM UM POUCO DO SALTO!

Saiam, por um instante, das passarelas vermelhas!

Deixem de lado o glamour da chamada esquerda cheirosa!

Olhem para além das fotografias bonitas!

Venham conversar com os companheiros que estão desempregados.

Com os que vivem de bicos.

Com os que envelheceram sem proteção suficiente.

Com os que estão passando necessidade.

Com aqueles que continuam compartilhando as conquistas do governo, mas não conseguem participar delas.

Estou falando de Olinda, Pernambuco.

De uma cidade onde as relações políticas são próximas o suficiente para que a ausência de solidariedade seja sentida de maneira muito pessoal.

Mas sei que o Brasil tem milhares de municípios.

E que existem realidades que eu próprio desconheço.

NÃO PRETENDO FALAR EM NOME DE TODAS ESSAS PESSOAS. QUERO QUE ELAS TAMBÉM TENHAM A OPORTUNIDADE DE CONTAR SUAS HISTÓRIAS!

Estou falando de mim.

E de muitos outros que podem reconhecer alguma parte de suas vidas na minha história.

Estou falando de um militante que continua acreditando nas conquistas do governo Lula, mas que se recusa a aceitar que essas conquistas sejam utilizadas para encobrir o sofrimento de quem ainda não foi alcançado por elas.

Porque a propaganda pode ser verdadeira.

Os resultados podem ser importantes.

As conquistas podem ser históricas.

MAS NENHUMA PROPAGANDA PODE SUBSTITUIR A REALIDADE DE QUEM ESTÁ COM FOME!

E quando falo em fome, não estou falando apenas da falta de comida.

Porque existem muitas fomes!

Existe a fome que aperta o estômago.

A fome de trabalho.

A fome de renda.

A fome de oportunidades.

A fome de reconhecimento.

A fome de respeito.

A fome de solidariedade.

A fome de pertencimento.

A fome de ser ouvido.

A fome de participar das decisões.

E existe uma fome especialmente dolorosa: a de continuar sendo tratado como gente dentro dos espaços que ajudamos a construir.

A fome de comida ameaça a sobrevivência.

As outras fomes podem ir consumindo, aos poucos, nossa autoestima, nossa esperança e nosso sentimento de pertencimento.

E nenhuma delas deveria ser tratada com indiferença!

EXISTEM MUITAS FORMAS DE FOME. E EXISTEM MUITAS MANEIRAS DE ABANDONAR UMA PESSOA!

E há uma pergunta que faço a mim mesmo.

Se eu ajudo a alimentar essa comunicação todos os dias, quem está olhando para a realidade de quem a produz?

EU ALIMENTO UMA MÍDIA QUE MOSTRA UM MUNDO DO QUAL EU MESMO NÃO CONSIGO PARTICIPAR!

E é por isso que continuo gritando.

Não contra as conquistas.

Mas para que elas também cheguem até nós.

Porque nós também somos o povo.

Nós também somos trabalhadores.

Nós também somos militantes.

E NÓS TAMBÉM TEMOS O DIREITO DE PARTICIPAR DO BRASIL QUE AJUDAMOS A CONSTRUIR!

A LACUNA DOS 60 AOS 64 ANOS: UMA DÍVIDA SOCIAL QUE PRECISA SER ENFRENTADA!

Não estamos falando de um problema que apareceu ontem.

Estamos falando de uma situação que atravessa governos, reformas previdenciárias, eleições e promessas políticas.

Em 2003, durante o primeiro governo Lula, foi sancionada a Lei nº 10.741, o Estatuto da Pessoa Idosa.

A legislação reconhece como pessoa idosa quem tem 60 anos ou mais.

Mas existe uma contradição que precisa ser discutida!

O Benefício de Prestação Continuada, o BPC, destinado a pessoas idosas de baixa renda que atendam aos critérios legais, exige 65 anos.

AOS 60 ANOS, SOMOS IDOSOS PARA A LEI. MAS, PARA RECEBER O BPC PELA IDADE, PRECISAMOS ESPERAR ATÉ OS 65!

E quem não tem aposentadoria?

Quem perdeu o emprego?

Quem não consegue mais realizar trabalhos fisicamente pesados?

Quem não tem renda suficiente?

Quem não se enquadra em outras formas de proteção?

COMO ESSA PESSOA VAI SOBREVIVER DURANTE ESSES CINCO ANOS?

Não estou afirmando que todas as pessoas entre 60 e 64 anos estejam desprotegidas. Algumas trabalham, recebem aposentadorias ou têm acesso a outros benefícios.

Também existem pessoas com deficiência que podem ter direito ao BPC antes dos 65 anos, desde que atendam aos requisitos legais.

ESTOU PERGUNTANDO O QUE ACONTECE COM AQUELAS QUE FICAM DE FORA!

E por que não conseguimos construir respostas suficientes para essa população?

Em 2016, depois do afastamento de Dilma Rousseff, processo que considero um golpe político, Michel Temer assumiu a Presidência.

Naquele governo, foi apresentada a PEC nº 287, uma proposta de reforma da Previdência.

A proposta não foi aprovada.

Mas o debate sobre o endurecimento das regras previdenciárias continuou.

Em 2019, durante o governo de Jair Bolsonaro, foi promulgada a Emenda Constitucional nº 103, a Reforma da Previdência.

A regra geral passou a estabelecer idade mínima de 65 anos para homens e 62 para mulheres, observados os requisitos de contribuição e as regras de transição.

Antes da reforma, a aposentadoria urbana por idade já exigia 65 anos dos homens e 60 das mulheres. Existiam também outras modalidades, como a aposentadoria por tempo de contribuição, que permitiam situações diferentes.

Portanto, não seria correto dizer que uma única lei retirou de todos os homens o direito de se aposentar aos 60 anos.

MAS ISSO NÃO ELIMINA A NOSSA DENÚNCIA!

Pelo contrário!

A reforma de 2019 tornou ainda mais urgente discutir a situação dos trabalhadores envelhecidos que não conseguem permanecer no mercado e tampouco conseguem acessar uma aposentadoria.

O problema da proteção social insuficiente entre os 60 e os 64 anos já existia.

E continua exigindo respostas!

De 2003 a 2026, são 23 anos desde a aprovação do Estatuto da Pessoa Idosa.

De 2019 a 2026, são sete anos desde a reforma previdenciária.

QUANTAS ELEIÇÕES PRECISAMOS ATRAVESSAR PARA QUE ESSA QUESTÃO SE TORNE PRIORIDADE?

Quantos governos?

Quantos ministros?

Quantos parlamentares?

Quantos discursos?

Quantas campanhas?

Quantas pessoas precisarão chegar aos 65 anos passando fome, vivendo de favores ou sobrevivendo de trabalhos ocasionais?

Não estamos exigindo que se ignorem os critérios previdenciários.

Estamos exigindo que o Estado, a sociedade e nossos representantes enfrentem as consequências sociais dessa realidade.

Porque existe uma diferença enorme entre envelhecer com proteção e envelhecer sem saber de onde virá a próxima refeição.

SEGUE A PARTE 02/3 

*QUANTOS DE NÓS NEM SEQUER SABEM QUAIS DIREITOS AINDA POSSUEM?*

*PARTE 02/03*

🔊 *OUÇA O ÁUDIO E ACOMPANHE A LEITURA DA CARTA ABERTA NO BLOGGER!*

🎧 *ÁUDIO — PARTE 02/03*

https://drive.google.com/file/d/1BE5ThbX9SfnZ0-BwS4EJ9ca4kl31P8Aw/view?usp=drivesdk

E existe outra preocupação que preciso trazer para este grito.

Quantas pessoas entre 60 e 64 anos conhecem realmente seus direitos previdenciários?

Quantas sabem o que mudou na reforma de 2019?

Quantas sabem que algumas pessoas preservaram direitos adquiridos antes da reforma?

Quantas conhecem as regras de transição?

Quantas sabem que o direito à aposentadoria depende também do histórico de contribuições e da modalidade aplicável?

Quantas imaginam que, ao completar 60 anos, perderam todas as possibilidades de aposentadoria, quando talvez ainda exista algum caminho legal a ser examinado?

E quantas acreditam que basta completar 60 anos para receber um benefício que, na realidade, exige outros requisitos?

Eu próprio precisei procurar compreender melhor essas mudanças.

E se alguém que acompanha a política há tantas décadas ainda encontra dificuldades para entender as regras, imaginem quantos trabalhadores estão enfrentando a mesma confusão!

*NÃO BASTA COBRAR NOVOS DIREITOS. PRECISAMOS AJUDAR AS PESSOAS A CONHECER OS DIREITOS QUE JÁ EXISTEM!*

Precisamos de informação acessível.

De orientação previdenciária.

De atendimento nos bairros.

De explicações em linguagem popular.

De iniciativas que ajudem cada trabalhador a compreender sua própria situação.

Porque ninguém deveria perder uma oportunidade de proteção simplesmente por desconhecer a legislação.

E precisamos ir além.

Precisamos identificar aqueles que realmente não conseguem se aposentar, não encontram trabalho e não têm renda suficiente para sobreviver.

*QUEM ESTÁ PROCURANDO ESSAS PESSOAS?*

Quem está ouvindo suas histórias?

Quem está explicando seus direitos?

Quem está discutindo alternativas para que elas não precisem enfrentar sozinhas esse período da vida?

Talvez existam milhares de pessoas que ainda nem perceberam que sua dificuldade individual faz parte de um problema coletivo.

E talvez muitas delas ainda não tenham encontrado forças para gritar.

*ENTÃO QUE ESTE GRITO TAMBÉM SIRVA PARA DESPERTAR OUTROS GRITOS!*

Não para transformar sofrimento em espetáculo.

Mas para transformar desconhecimento em consciência.

Consciência em organização.

E organização em reivindicação de direitos!

*NÃO SOMOS UMA PEQUENA MINORIA INVISÍVEL!*

Os dados oficiais ajudam a compreender a dimensão dessa discussão.

Segundo os dados populacionais do IBGE utilizados nas estatísticas da Previdência Social, em 2025 o Brasil tinha aproximadamente 10,67 milhões de pessoas entre 60 e 64 anos.

Não significa que todos estejam desempregados ou sem renda.

Mas significa que estamos falando de uma população enorme, dentro da qual existem pessoas que precisam urgentemente de proteção, trabalho e oportunidades.

*QUANTOS DESSES BRASILEIROS NÃO CONSEGUEM SE SUSTENTAR?*

Quantos estão desempregados?

Quantos vivem de bicos?

Quantos dependem da ajuda de familiares e amigos?

Quantos estão aptos a trabalhar, mas são rejeitados pela idade?

Quantos deixaram trabalhos pesados porque o corpo não aguenta mais?

E quantos estão passando fome em silêncio?

Precisamos de políticas públicas capazes de identificar e atender essas pessoas!

Precisamos conhecer essa realidade em cada município.

Precisamos conhecer essa realidade em Olinda!

Segundo o IBGE, Olinda tinha 349.976 habitantes no Censo de 2022, e sua população foi estimada em 364.087 pessoas em 2026.

Mas a população total do município não revela, por si só, quantos moradores de 60 a 64 anos estão sem renda.

É justamente essa realidade que precisamos tornar visível.

Porque uma estatística nacional pode parecer distante.

Mas, quando a pobreza mora na nossa rua, participa da nossa reunião e senta ao nosso lado, a invisibilidade ganha um rosto.

*O ETARISMO NÃO PODE SER ENSINADO ÀS NOVAS GERAÇÕES!*

E existe outra questão que me revolta profundamente.

*O ETARISMO!*

A discriminação por idade não nasceu ontem.

Ela está presente nas relações de trabalho, na convivência social e também nos espaços políticos.

Sim!

*TAMBÉM DENTRO DA ESQUERDA!*

Precisamos ter coragem de discutir isso.

Estamos chamando os jovens para a política.

Estamos formando novas lideranças.

Estamos incentivando a juventude a participar dos movimentos populares, dos partidos e das organizações sociais.

E isso é fundamental!

Mas eu pergunto:

*QUE TIPO DE FORMAÇÃO POLÍTICA ESTAMOS OFERECENDO A ESSA JUVENTUDE?*

Estamos ensinando os jovens a combater o etarismo?

Estamos ensinando que uma pessoa de 60, 65 ou 70 anos continua tendo direitos, conhecimentos, experiências e capacidade de contribuir?

Ou estamos ensinando, pelo exemplo dos próprios dirigentes, que militantes envelhecidos podem ser deixados de lado?

Estamos formando jovens para construir uma sociedade solidária?

Ou estamos reproduzindo, dentro das nossas organizações, as mesmas práticas de exclusão que dizemos combater?

Não quero que a juventude herde nosso sofrimento.

Quero que ela aprenda a enfrentá-lo!

Quero que os jovens compreendam que a luta contra o etarismo também é uma luta pela democracia, pelo trabalho e pela dignidade humana.

Porque os jovens de hoje também envelhecerão.

*E QUE SOCIEDADE ESTAMOS PREPARANDO PARA RECEBÊ-LOS AMANHÃ?*

*QUANDO A TENDÊNCIA PARTIDÁRIA SE TORNA UMA FRONTEIRA ENTRE COMPANHEIROS!*

Existe uma questão muito delicada que também preciso enfrentar nesta carta.

Uma questão que, na minha experiência, ajuda a explicar parte do distanciamento e do silêncio que encontro dentro do próprio partido.

*EU NÃO FAÇO PARTE DE NENHUMA TENDÊNCIA INTERNA DO PARTIDO DOS TRABALHADORES!*

E nunca considerei que isso diminuísse minha condição de militante.

Ao longo da minha trajetória, defendi causas, projetos e lideranças de diferentes correntes internas.

Não porque concordasse com tudo.

Mas porque sempre procurei colocar o projeto coletivo acima das disputas entre grupos.

Acredito no Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras como ferramenta de luta política e transformação social.

As tendências fazem parte da vida interna do partido.

Reconheço que existem diferentes correntes de pensamento, diferentes formas de organização e diferentes interpretações sobre os caminhos da política.

O problema não é a existência das tendências.

*O PROBLEMA COMEÇA QUANDO PERTENCER A UMA TENDÊNCIA PARECE VALER MAIS DO QUE PERTENCER AO PRÓPRIO PARTIDO!*

Quando as oportunidades circulam apenas entre determinados grupos.

Quando informações importantes não chegam a todos.

Quando alguns companheiros são lembrados e outros parecem não existir.

Quando a participação passa a depender de relações internas que nem sempre são transparentes.

E quando aquele que não possui uma identificação com determinada corrente sente que está politicamente sozinho.

É assim que muitas vezes me sinto.

Não estou afirmando que todos os dirigentes ou todas as tendências ajam da mesma maneira.

Estou relatando uma experiência que precisa ser discutida.

Porque não podemos defender a inclusão na sociedade e aceitar a exclusão dentro da nossa própria organização.

*COMO PODEMOS COMBATER A INVISIBILIDADE SOCIAL SE NÃO CONSEGUIMOS ENXERGAR TODOS OS COMPANHEIROS DENTRO DE CASA?*

É uma dor diferente.

Enfrentar adversários políticos faz parte da militância.

Enfrentar a direita e a extrema direita exige resistência.

Enfrentar a desigualdade social exige organização.

Enfrentar o preconceito exige coragem.

Mas precisar lutar pelo direito de ser reconhecido dentro da própria organização política é algo que machuca de outra maneira.

Porque, diante dos adversários, sabemos que existe uma disputa.

Dentro de casa, esperamos encontrar companheirismo.

*E QUANDO A INDIFERENÇA VEM DE DENTRO DE CASA, ELA PERFURA MUITO MAIS FUNDO!*

Não deveria ser todos contra um.

Deveria ser um por todos e todos por um!

Não deveria existir uma divisão entre os que pertencem a determinadas correntes e aqueles que apenas pertencem ao partido.

*A NOSSA IDENTIDADE COLETIVA NÃO PODE SER MENOR DO QUE AS NOSSAS DIVISÕES INTERNAS!*

E existe uma consequência que me preocupa ainda mais.

A maneira como ensinamos os mais jovens a tratar os companheiros.

Porque a formação política não acontece apenas nos cursos, nas cartilhas e nos discursos.

Ela acontece também pelo exemplo.

O jovem observa quem recebe atenção.

Observa quem é chamado para participar.

Observa quem tem acesso às informações.

Observa quem é convidado para os encontros.

Observa quem consegue uma oportunidade de trabalho.

E observa quem fica de fora.

Se ensinamos solidariedade nos discursos, mas praticamos exclusão no cotidiano, que tipo de militância estamos formando?

*NÃO QUERO UMA CARTEIRINHA DE TENDÊNCIA PARA TER O DIREITO DE SER ENXERGADO!*

*QUANDO A POLÍTICA SE TRANSFORMA NUMA DISPUTA PERMANENTE POR CARGOS!*

Às vezes, tenho a impressão de que as tendências políticas se transformaram em vários partidos dentro do mesmo partido!

São como barquinhos navegando no mesmo mar.

Mas, em vez de navegarem juntos, disputam espaço, direção e passageiros.

Muitas vezes, sequer conversam entre si!

E o que deveria ser uma convivência entre diferentes pensamentos acaba se transformando numa competição permanente.

Uma tendência contra outra.

Um grupo contra outro.

Uma liderança tentando demonstrar que possui mais força do que a outra.

E o mais preocupante é que essa disputa não termina quando acaba uma eleição.

Mal encerramos uma campanha para presidente da República, governadores, senadores e deputados, e já encontramos nas redes sociais pessoas anunciando suas pretensões para a próxima eleição municipal.

*EU SEREI CANDIDATO A VEREADOR!*

*EU TAMBÉM!*

*E EU TAMBÉM!*

É como se a política estivesse permanentemente em campanha!

A cada dois anos, uma nova disputa.

Novas candidaturas.

Novas alianças.

Novos rompimentos.

E os grupos que já estavam divididos começam a se dividir novamente!

Quem ontem era aliado amanhã vira adversário.

Quem estava de mal faz as pazes.

Quem estava de bem rompe novamente.

E assim seguimos, eleição após eleição, numa disputa que parece não ter fim!

Não estou questionando o direito de ninguém disputar eleições.

A democracia precisa de participação política, renovação e diferentes candidaturas.

Estou questionando o que acontece quando a busca pelo próximo cargo começa a ocupar mais espaço do que as responsabilidades assumidas na eleição anterior.

Porque há lideranças que receberam mandatos para representar trabalhadores, defender direitos e construir políticas públicas.

Mas, enquanto a população espera respostas, parte da energia política já está sendo direcionada para a próxima candidatura.

*A DISPUTA ELEITORAL AVANÇA DE DOIS EM DOIS ANOS. MAS AS SOLUÇÕES PARA OS PROBLEMAS DO POVO NÃO AVANÇAM NA MESMA VELOCIDADE!*

E quero deixar uma coisa muito clara!

Ao longo da minha vida, nunca tive a pretensão de disputar ou ocupar cargos políticos.

Não é agora, aos 61 anos, que vou transformar minha trajetória numa corrida por posições de poder!

Sempre construí minha vida profissional na iniciativa privada.

Quero continuar caminhando ao lado das lideranças com as quais me identifico, contribuindo com a comunicação social, com minhas comunidades e com as causas que sempre defendi.

Posso colocar minha experiência e minha mão de obra à disposição de lideranças políticas, partidárias, sindicais e sociais.

Quero trabalhar!

Quero contribuir!

Quero ser remunerado dignamente pelo trabalho que realizar!

Mas não quero um cargo político!

Nunca foi isso que me moveu!

Sempre enxerguei determinadas disputas por cargos como uma arena de combate.

Uma arena em que os participantes parecem precisar derrotar uns aos outros para continuar disputando posições.

E, na minha percepção, foi justamente essa corrida permanente por cargos que ajudou a transformar parte da política num verdadeiro comércio ambulante!

Negociam-se apoios.

Disputam-se espaços.

Formam-se alianças.

Desfazem-se alianças.

E nós, que estamos na base, muitas vezes parecemos mercadorias colocadas no meio dessa negociação!

Isso acontece na direita, na esquerda e nos extremos do espectro político.

As ideologias disputam espaço.

As lideranças disputam posições.

E a população acaba sendo lembrada principalmente quando chega a próxima eleição.

*MAL TERMINA UMA CAMPANHA, E A PRÓXIMA JÁ COMEÇOU!*

E o que mais me frustra é perceber esse comportamento também em setores da esquerda.

Uma esquerda que construiu sua história nas periferias, nas comunidades populares, nos movimentos sindicais, no movimento negro e nas lutas sociais.

Uma esquerda que nasceu ouvindo as necessidades de quem vivia à margem das decisões políticas.

Mas que, ao longo do tempo, em parte se institucionalizou, aproximou-se dos espaços de poder e parece ter perdido parte da capacidade de conversar com a própria base.

Não estou negando as políticas públicas dos governos Lula!

Pelo contrário!

Reconheço sua importância e continuo defendendo suas conquistas.

Mas existe uma diferença entre anunciar uma política pública em Brasília e construir, dentro das comunidades, uma relação permanente com as pessoas que precisam dela.

*NÃO BASTA DEFENDER O POVO NOS DISCURSOS. É PRECISO CONTINUAR PRESENTE ONDE ESSE POVO VIVE!*

E depois, quando a população demonstra descrença, aparecem os discursos culpando o eleitor!

Dizem que o povo não sabe votar.

Que não entende de política.

Que vende o voto por uma telha, uma dentadura ou um prato de comida.

Mas eu pergunto:

*QUEM AJUDA A PRODUZIR ESSA DESCRENÇA?*

Como exigir que a população compreenda e confie na política quando tantas lideranças transformam o debate público num verdadeiro balaio de gatos?

Como cobrar consciência política de quem assiste, a cada dois anos, às mesmas disputas, aos mesmos rompimentos e às mesmas promessas?

E acredito que essa distância entre as lideranças e suas bases também ajuda a explicar nossas dificuldades eleitorais.

Quando uma eleição se torna apertada, precisamos perguntar não apenas o que nossos adversários fizeram, mas também o que deixamos de fazer.

Será que estamos conseguindo conversar com as pessoas?

Será que estamos ouvindo suas dificuldades?

Será que estamos presentes depois que as urnas são fechadas?

Ou será que passamos tanto tempo disputando espaços entre nós mesmos que esquecemos de cultivar os vínculos que ajudaram a construir nosso próprio partido?

Porque, na minha avaliação, uma derrota eleitoral também pode começar dentro de casa, quando perdemos a capacidade de dialogar com aqueles que afirmamos representar.

*O PT NÃO PODE CONTINUAR SE DISTANCIANDO DAS BASES POPULARES QUE AJUDARAM A CONSTRUIR SUA HISTÓRIA!*

O problema não é existir eleição!

O problema é quando a próxima eleição parece começar antes mesmo que os compromissos da anterior tenham sido cumpridos.

E, enquanto essa corrida continua, o desemprego não espera!

A fome não espera!

A velhice não espera!

As necessidades do povo não esperam!

*A POLÍTICA CORRE PARA A PRÓXIMA ELEIÇÃO. MAS QUEM CORRE PARA RESOLVER OS PROBLEMAS DE QUEM FICOU PARA TRÁS?*

E nós, militantes que nunca fizemos da política uma carreira eleitoral, continuaremos sendo lembrados apenas quando alguém precisar de uma bandeira levantada, uma publicação compartilhada ou mais um voto na urna?

*QUANTOS PTS EXISTEM DENTRO DO PT?*

Ao longo de mais de quatro décadas, o Partido dos Trabalhadores cresceu, conquistou governos, ampliou sua presença na sociedade e recebeu novas gerações de filiados.

Mas uma pergunta precisa ser feita.

*ESTAMOS CRESCENDO APENAS EM QUANTIDADE OU TAMBÉM EM QUALIDADE?*

Quantos desses novos filiados estão recebendo formação política?

Quantos compreendem a história do partido, seus princípios e suas lutas?

Quantos participam verdadeiramente das decisões?

E quantos são apenas números nas estatísticas partidárias?

E os antigos militantes?

Aqueles que ajudaram a construir essa história, onde estão?

Estão sendo ouvidos, respeitados e acolhidos?

Ou estão se tornando invisíveis dentro da própria organização que ajudaram a levantar?

Não basta dizer que o partido possui milhões de filiados.

Precisamos distinguir filiação de militância ativa.

Precisamos conhecer a participação real das pessoas.

Precisamos saber quantas encontram espaço para contribuir.

Quantas recebem formação política.

Quantas participam das decisões.

E quantas acabam se afastando porque não encontram acolhimento.

A esquerda fala em solidariedade, igualdade, fraternidade, democracia e justiça social.

Mas como esses princípios são praticados dentro das próprias organizações?

Como são tratados os militantes que não pertencem a nenhuma tendência interna?

Como são distribuídas as oportunidades?

Quem participa das decisões?

Quem recebe reconhecimento?

Quem é lembrado quando existe trabalho remunerado?

E quem só é procurado quando chega a hora de trabalhar gratuitamente?

Não estou afirmando que todos os dirigentes ou militantes ajam da mesma maneira.

Existem pessoas comprometidas, solidárias e coerentes com aquilo que defendem.

Mas também existem experiências de exclusão, disputas internas e distanciamento entre dirigentes e bases que precisam ser discutidas.

E não basta responder a essas inquietações apresentando números de filiados.

*PORQUE FILIAÇÃO NÃO É SINÔNIMO DE MILITÂNCIA!*

*MILITÂNCIA NÃO É SINÔNIMO DE FORMAÇÃO POLÍTICA!*

*E CRESCIMENTO PARTIDÁRIO NÃO É, NECESSARIAMENTE, CRESCIMENTO DA CONSCIÊNCIA COLETIVA!*

Podemos ter milhões de pessoas filiadas e, ainda assim, não saber quantas se sentem verdadeiramente pertencentes à organização.

Podemos ter um partido nacional, com um mesmo nome, uma mesma estrela e uma mesma história, mas experiências completamente diferentes entre seus integrantes.

Existe o PT do programa político.

Existe o PT das tendências internas.

Existe o PT dos diretórios municipais e estaduais.

Existe o PT dos mandatos parlamentares.

Existe o PT das campanhas eleitorais.

Existe o PT dos dirigentes.

E existe o PT dos militantes que estão nas ruas, nas comunidades, nos movimentos sociais e nas redes.

Muitas vezes trabalhando sem remuneração, sem reconhecimento e sem espaço nas decisões.

São realidades que convivem dentro de uma mesma organização.

Por isso, minha pergunta não é apenas quantos milhões de pessoas estão filiadas ao Partido dos Trabalhadores.

Minha pergunta é outra.

*AFINAL, QUANTOS PTS EXISTEM DENTRO DO PT?*

E mais importante ainda.

*QUE TIPO DE MILITÂNCIA ESTAMOS FORMANDO?*

Uma militância que aprende a acolher ou a excluir?

Que aprende a compartilhar oportunidades ou a protegê-las dentro de pequenos grupos?

Que aprende a ouvir as diferenças ou a silenciar quem questiona?

Que pratica a solidariedade ou apenas a utiliza como palavra de ordem?

Porque uma organização política não pode ser avaliada somente pelo número de pessoas que consegue atrair.

Também precisa olhar para a maneira como trata aquelas que já estão dentro dela.

Talvez o grande desafio não seja apenas conquistar novos filiados.

Talvez seja impedir que aqueles que dedicaram a vida inteira a uma causa acabem se sentindo estrangeiros dentro da própria casa.

*QUANTOS ENTRAM?*

*QUANTOS PARTICIPAM?*

*QUANTOS SÃO OUVIDOS?*

*QUANTOS SÃO RESPEITADOS?*

*E QUANTOS, MESMO DEPOIS DE QUARENTA ANOS DE LUTA, CONTINUAM BATENDO À PORTA DE UM PARTIDO AO QUAL JÁ PERTENCEM?*

Porque não basta defender uma sociedade mais justa lá fora.

É preciso examinar, todos os dias, como praticamos a justiça, a solidariedade e a democracia aqui dentro.

E é dessa contradição que precisamos falar.

Da distância entre o que defendemos publicamente e aquilo que fazemos nas relações cotidianas.

Da distância entre os discursos de fraternidade e a experiência de quem se sente abandonado.

Da distância entre a grandeza de um projeto coletivo e a solidão de um militante que continua acreditando nele.

*NÃO ESTOU PEDINDO QUE A ESQUERDA ABANDONE SEUS IDEAIS.*

*ESTOU PEDINDO QUE NÃO ABANDONE AS PESSOAS QUE ACREDITAM NELES!*

*SEGUE A PARTE 03/03

*A MILITÂNCIA É POR CONVICÇÃO. MAS A VIDA PRECISA CONTINUAR!*

🔊 *OUÇA O ÁUDIO E ACOMPANHE A LEITURA DA CARTA ABERTA NO BLOGGER!*

🎧 *ÁUDIO — PARTE 03 DE 03 | BLOCO 01 DE 02*

https://drive.google.com/file/d/1O-ejaMVBCkLlq4CaYulchXDjaJDilM9z/view?usp=drivesdk

Existe uma pergunta que não sai da minha cabeça.

*POR QUE TANTAS VEZES NOS DEDICAMOS AOS ATOS, ÀS MOBILIZAÇÕES E ÀS LUTAS, MAS NÃO ENCONTRAMOS APOIO PARA CONSEGUIR UMA OPORTUNIDADE DE TRABALHO QUANDO PRECISAMOS GARANTIR NOSSA SOBREVIVÊNCIA?*

Durante décadas, oferecemos nosso tempo, nossa disposição, nossa experiência e nossos conhecimentos.

Ajudamos a organizar atividades.

Divulgamos eventos.

Produzimos conteúdos.

Mobilizamos pessoas.

Defendemos candidaturas.

Participamos de campanhas.

Carregamos bandeiras.

Enfrentamos sol, chuva, cansaço e dificuldades.

E fizemos tudo isso porque acreditávamos em um projeto coletivo.

*E CONTINUAREMOS FAZENDO!*

É compromisso político, solidariedade e participação voluntária em causas nas quais acreditamos.

Mas estar presente na luta também exige recursos, deslocamentos, internet, ferramentas e disponibilidade. Alguns contam com estruturas de apoio; outros precisam custear tudo sozinhos.

E quando falta até o mínimo para a própria sobrevivência, continuar participando de tudo se torna um desafio ainda maior.

*PORQUE A CONVICÇÃO NOS MANTÉM NA LUTA, MAS NÃO PAGA AS CONTAS!*

E existe uma realidade que não pode ser ignorada.

O militante também é trabalhador.

Também envelhece.

Também precisa comprar alimentos, pagar contas e garantir sua própria sobrevivência.

A experiência acumulada durante tantos anos, inclusive na comunicação, na organização e na produção de conteúdos, também pode ser aproveitada em atividades profissionais remuneradas.

*NÃO QUERO RECEBER PARA SER MILITANTE!*

Quero uma oportunidade de trabalho em que meus conhecimentos e minhas capacidades possam ser reconhecidos profissionalmente.

Porque não estamos pedindo caridade.

*NÃO ESTAMOS PEDINDO ESMOLAS!*

*ESTAMOS PEDINDO TRABALHO!*

Trabalho digno.

Trabalho remunerado.

Uma oportunidade de continuar contribuindo e, ao mesmo tempo, garantir a própria sobrevivência.

Não quero que ninguém me sustente por pena.

Quero ter condições de me sustentar pelo meu próprio trabalho.

E não aceito que minha idade seja utilizada como justificativa para me considerar incapaz.

Tenho 61 anos!

Tenho uma história!

Tenho experiência!

Tenho conhecimentos!

Tenho disposição para continuar aprendendo!

E continuo trabalhando com comunicação, informação e produção de conteúdos.

Mas preciso que meus conhecimentos também possam representar uma fonte de renda profissional.

Porque reconhecimento sem oportunidade não paga as contas.

E solidariedade que existe apenas nos discursos não coloca comida na mesa.

*OITO ANOS COMO CAMELÔ: UMA HISTÓRIA QUE TAMBÉM PRECISA SER CONTADA!*

Quando cheguei a Olinda, minha história profissional já vinha de muitos anos de trabalho e experiências em outras cidades brasileiras.

Mas, aqui em Olinda, vivi uma experiência que marcou profundamente minha vida.

Durante oito anos, trabalhei como vendedor ambulante na praia.

Vendi água.

Vendi coco.

Vendi aquilo que estava ao meu alcance.

Fui camelô!

E não tenho vergonha nenhuma disso!

Pelo contrário!

Aquele trabalho me devolveu energia, disposição e contato direto com as pessoas.

Minha barraca também se transformou em um espaço de convivência política.

Durante aqueles oito anos, mantive ali, à beira-mar de Olinda, bandeiras de partidos políticos, movimentos sociais, organizações sindicais, do movimento negro, do movimento LGBT e de Pernambuco.

Eu fazia questão de alternar essas bandeiras, dia após dia, dando visibilidade a diferentes causas, lutas e representações.

Era uma forma de manter aquele espaço politicamente vivo, fazendo da minha atividade como vendedor ambulante também uma oportunidade de diálogo com a sociedade.

Ali havia conversa.

Havia debate.

Havia gente chegando para conversar sobre o Brasil, sobre a política e sobre a vida.

Mas havia algo que tornava aquela experiência ainda mais significativa para mim.

Minha barraca era uma espécie de puxadinho político à beira-mar!

E não apenas pelas bandeiras ou pelos debates.

Eu também procurava colocar em prática, nas decisões econômicas que tomava como vendedor, os princípios de inclusão e acesso que defendia politicamente.

Na orla de Olinda, havia uma cultura de comerciantes combinarem preços entre si, mantendo valores semelhantes para os produtos vendidos na praia.

Eu não participava desses acordos.

Procurava construir uma alternativa, dentro das minhas possibilidades, para as famílias trabalhadoras que frequentavam aquele espaço.

*UM POR TRÊS. DOIS POR CINCO!*

Não era apenas um grito de vendedor ambulante!

Era a maneira como eu anunciava o preço do coco, procurando oferecer uma opção mais acessível às pessoas que chegavam à praia.

E não era apenas com o coco!

Na época em que uma garrafa de água mineral custava um real, eu vendia três garrafas por dois reais!

*TRÊS ÁGUAS MINERAIS POR DOIS REAIS!*

Não era bondade nem caridade: eu trabalhava com preços mais acessíveis, dentro das possibilidades da minha barraca, e garantia meu lucro pela quantidade de produtos vendidos, não pelo ganho individual em cada unidade.

Eu precisava vender, trabalhar e garantir meu sustento.

Mas também queria que as pessoas que tinham pouco dinheiro pudessem consumir sem comprometer tanto o orçamento da família.

E havia uma coisa que me dava um prazer que dinheiro nenhum conseguia comprar!

Era ver uma família bem simples chegando à minha barraca.

O pai olhava os preços, percebia que podia pagar e, todo orgulhoso, mandava colocar coco para todo mundo!

Ninguém precisava ficar de fora!

Naquele momento, aquela família encontrava uma oportunidade que talvez não tivesse em muitas outras barracas da orla.

E eu ficava feliz!

Porque não era apenas uma venda.

Era ver um pai podendo proporcionar à sua família um momento de alegria, dentro das suas possibilidades.

Aquele orgulho, aquele sorriso e aquela satisfação valiam mais, para mim, do que o dinheiro daquele dia de trabalho.

Era ali, diante dos meus olhos, que eu via o sentido daquilo que sempre defendi politicamente.

Minha barraca não era apenas um espaço de convivência e manifestação política.

Era também um lugar onde eu procurava transformar em atitudes concretas os princípios que defendia.

Enquanto as bandeiras davam visibilidade às diferentes lutas, os preços que eu praticava buscavam tornar o consumo mais acessível à população trabalhadora.

Era minha maneira de levar para o cotidiano, dentro das minhas possibilidades, os princípios de inclusão econômica e social presentes no projeto político que eu defendia e nas políticas dos governos do presidente Lula.

Eu não queria apenas falar de um projeto político.

*QUERIA DEMONSTRAR, NA PRÁTICA, QUE ERA POSSÍVEL FAZER DIFERENTE!*

E fazia isso trabalhando, vendendo água e coco, garantindo meu sustento e procurando respeitar as condições de quem comprava.

Mas o tempo passou.

O corpo foi sentindo o peso.

O trabalho fisicamente pesado começou a cobrar seu preço.

E chegou o momento em que já não consegui continuar naquela atividade como antes.

E sabem por que não estou mais lá?

Não foi porque perdi o prazer de trabalhar naquela praia.

Foi porque minha saúde já não me permite enfrentar o esforço físico que aquela atividade exige.

Isso também é envelhecer.

Não significa perder a capacidade de trabalhar.

Significa reconhecer que algumas atividades se tornam difíceis e que precisamos encontrar outras oportunidades.

*MAS ONDE ESTÃO ESSAS OPORTUNIDADES?*

Quem abre as portas para um trabalhador de 61 anos?

Quem reconhece a experiência acumulada?

Quem oferece uma alternativa para quem ainda precisa trabalhar, mas já não consegue carregar o mesmo peso de antes?

Estou em Olinda há quase treze anos.

E continuo procurando respostas.

*ACABOU A ELEIÇÃO. E AGORA?*

As campanhas eleitorais passam.

As urnas são abertas.

Os resultados são anunciados.

Os vencedores comemoram.

As fotografias aparecem.

Os discursos de agradecimento se multiplicam.

E a militância volta para casa.

Mas nem todos voltam para casa nas mesmas condições.

Alguns retornam aos seus empregos.

Outros continuam ocupando cargos e funções.

Outros recebem novas oportunidades.

E existem aqueles que continuam desempregados.

Que participaram da campanha.

Que defenderam candidaturas.

Que divulgaram propostas.

Que ajudaram a construir a vitória.

Mas que, depois da eleição, continuam procurando um trabalho.

Estou desempregado desde agosto de 2026.

E nem mesmo durante a campanha eleitoral consegui uma oportunidade remunerada.

Já escrevi cartas. Já enviei mensagens. Já desenhei. Já pintei. Já visitei gabinetes. Já procurei tantas maneiras de ser ouvido!

Mas nunca fui à política pedir favores pessoais!

Sempre lutei por causas coletivas, das quais também faço parte.

E sabem qual é a impressão que tenho?

*PARECE QUE ALGUMAS PESSOAS NA POLÍTICA SÓ NOS ENXERGAM QUANDO ESTAMOS DE PIRES NA MÃO!*

Se passei a vida lutando pelos direitos dos outros, *POR QUE NÃO POSSO LUTAR TAMBÉM PELOS DIREITOS QUE SÃO NOSSOS?*

Não quero privilégios. Quero trabalho, respeito e dignidade!

Não estou dizendo isso para diminuir o trabalho de ninguém.

Estou falando da minha realidade.

Porque é muito difícil continuar oferecendo gratuitamente aquilo que sabemos fazer quando precisamos encontrar uma maneira de sobreviver.

E há momentos em que penso:

*UM DIA EU AINDA VOU DISTRIBUIR CURRÍCULOS NA PORTA DOS EVENTOS POLÍTICOS!*

Talvez assim alguém perceba que, por trás das bandeiras, dos vídeos, das publicações e dos discursos, existem trabalhadores precisando de oportunidades.

Não quero um favor.

Quero uma oportunidade justa.

Quero que meu trabalho seja avaliado pelo que sou capaz de realizar.

E não pela tendência partidária à qual pertenço ou deixo de pertencer.

*NATAL, ANO-NOVO E A SOLIDÃO DE QUEM FICA DO LADO DE FORA!*

Estamos chegando ao final de mais um ano.

E começam as mensagens de Natal.

As confraternizações.

Os convites.

As fotografias.

As mesas fartas.

Os abraços.

Os votos de felicidade.

Respeito profundamente quem celebra o Natal.

Sei que essa data possui significados religiosos, culturais, familiares e afetivos para milhões de brasileiros.

Mas preciso confessar uma coisa.

O Natal nunca foi uma época particularmente fácil para mim.

Talvez porque, quando não temos condições de participar das comemorações, acabamos criando maneiras de nos proteger emocionalmente.

Talvez porque seja difícil acompanhar tanta propaganda de felicidade quando a nossa realidade é marcada por preocupações.

Talvez porque a fome, a solidão e a falta de dinheiro pareçam ainda mais dolorosas diante de tantas mesas fartas.

Não condeno a alegria de ninguém.

Mas quero lembrar que nem todos conseguem participar dela.

Existem pessoas que passarão o Natal sozinhas.

Existem pessoas que não terão dinheiro para comprar uma ceia.

Existem pessoas que não poderão presentear ninguém.

Existem pessoas que receberão mensagens desejando felicidade enquanto enfrentam dificuldades que ninguém conhece.

E aquilo que dói durante o ano inteiro pode doer ainda mais no Natal.

Por isso, quando vejo tantas celebrações, também me pergunto:

*QUEM ESTÁ SENDO LEMBRADO?*

*QUEM ESTÁ SENDO CONVIDADO?*

*QUEM ESTÁ FICANDO DE FORA?*

*E QUEM ESTÁ PRECISANDO DE SOLIDARIEDADE MUITO ANTES DE RECEBER UMA MENSAGEM DE FELIZ NATAL?*

Confesso que gosto mais da chegada do Ano-Novo.

Talvez porque o Ano-Novo carregue aquela esperança de que as coisas finalmente possam melhorar.

É a promessa de um novo começo.

A expectativa de que o próximo ano será diferente.

E lá vamos nós novamente.

Fazendo planos.

Renovando esperanças.

Dizendo que agora vai!

Mas, de alguma maneira, essa esperança também nos mantém vivos.

Porque quem luta precisa acreditar que amanhã pode ser diferente

*AS CONFRATERNIZAÇÕES E AS MESAS QUE NOS SEPARAM!*

*CARTA ABERTA — PARTE 03/03*

*BLOCO 02/02 — FINAL*

🎧 *OUÇA A NARRAÇÃO E ACOMPANHE A LEITURA DESTA PARTE FINAL DA CARTA:*

https://drive.google.com/file/d/1HTh4norKDsGcmljVj2i4oEVnHuPCYPAY/view?usp=drivesdk

E já que estamos falando das comemorações de final de ano, preciso trazer outra reflexão.

As confraternizações políticas e sindicais.

Não estou condenando esses encontros.

Sei que são oportunidades de reencontro, celebração e convivência.

Mas existe algo que me incomoda profundamente.

Às vezes, vejo salões com trinta, quarenta mesas.

Grupos reunidos.

Pessoas sentadas com seus companheiros mais próximos.

Cada grupo ocupando seu espaço.

E aquela imagem me faz pensar nas divisões que existem dentro da própria esquerda.

Não é a mesa, em si, que me incomoda.

É aquilo que ela pode simbolizar.

A separação.

Os grupos fechados.

As tendências.

Os espaços reservados.

A dificuldade de alguém que não pertence a determinado grupo encontrar seu lugar.

Às vezes, imagino o companheiro que chega sozinho.

Que não pertence a nenhuma tendência.

Que não sabe em qual mesa será acolhido.

Que caminha pelo salão procurando um lugar onde possa se sentar sem sentir que está incomodando.

E me pergunto:

*ISSO É UMA CONFRATERNIZAÇÃO OU UMA REPRESENTAÇÃO DAS NOSSAS DIVISÕES?*

Como seria bonito se, em vez de tantas mesas simbolicamente separadas, conseguíssemos formar uma grande ciranda!

Uma ciranda de companheiros e companheiras!

De mãos dadas!

Sem distinção de tendências!

Sem hierarquias!

Sem grupos privilegiados!

Uma ciranda em que ninguém precisasse pedir licença para pertencer.

*Uma ciranda em que ninguém soltasse a mão de ninguém!*

Porque não basta repetir que somos companheiros.

Precisamos demonstrar companheirismo.

E não apenas nas fotografias.

Mas nas atitudes.

Na maneira como acolhemos.

Na maneira como ouvimos.

Na maneira como compartilhamos oportunidades.

Na maneira como tratamos aqueles que estão enfrentando dificuldades.

*e tem mais, A ESQUERDA QUE DEFENDEMOS E A ESQUERDA QUE PRATICAMOS!*

Existe uma diferença importante entre os projetos políticos que disputam os rumos do Brasil.

Existem posições distintas sobre direitos sociais, economia, democracia, políticas públicas e distribuição de renda.

Não estou dizendo que todos os partidos sejam iguais.

Mas quero discutir outra coisa.

O comportamento cotidiano das pessoas que fazem política.

Porque, em determinadas situações, observo práticas dentro da própria esquerda que me lembram comportamentos que costumamos criticar em nossos adversários.

A disputa por espaços.

O individualismo.

A falta de solidariedade.

A concentração de oportunidades.

A distância entre dirigentes e militantes.

O esquecimento daqueles que ajudaram a construir as vitórias.

E então compreendo por que tantas pessoas acabam repetindo aquela frase:

*POLÍTICO É TUDO IGUAL!*

Não concordo com essa generalização.

Mas precisamos compreender de onde vem parte dessa percepção.

Porque não basta que nossos projetos sejam diferentes.

Nossas práticas também precisam demonstrar essas diferenças.

Se defendemos a solidariedade, precisamos praticá-la.

Se defendemos a inclusão, precisamos incluir.

Se defendemos a democracia, precisamos ouvir.

Se defendemos a dignidade do trabalhador, precisamos reconhecer também o trabalho dos nossos próprios militantes.

E se defendemos uma sociedade sem privilégios, precisamos examinar os privilégios que podem existir dentro das nossas organizações.

Não podemos permitir que a dor daqueles que lutam se transforme apenas em uma escada para a ascensão política de outros.

Porque uma vitória coletiva não deveria produzir abandono individual.

E ninguém deveria precisar gritar para ser reconhecido como parte da história que ajudou a construir.

*Isso me leva a JOHN LENON, A HIPOCRISIA E A DISTÂNCIA ENTRE O DISCURSO E A VIDA!*

Há uma reflexão que me acompanha quando penso nas contradições entre aquilo que defendemos e aquilo que praticamos.

John Lenon cantava sobre paz, igualdade e um mundo melhor.

Sua canção Imagine atravessou gerações e continua despertando sonhos.

Mas Lenon também era um homem rico, cercado de privilégios e contradições.

Mark David Chapman, que o assassinou em 1980, enxergava hipocrisia na diferença entre o discurso do artista e sua vida pessoal.

Essa percepção fazia parte do ressentimento que ele manifestava.

Mas é fundamental reconhecer que Chapman foi responsável pelo assassinato.

Nenhuma contradição de Lenon justificava aquela violência.

E matar uma pessoa não significa matar a hipocrisia.

O que me interessa nessa história é outra questão.

O que acontece quando alguém acredita profundamente em um ideal e começa a perceber contradições naqueles que o representam?

O que acontece quando a admiração se transforma em decepção?

Quando o discurso de solidariedade não corresponde à experiência de quem precisa dela?

Quando uma pessoa passa anos defendendo uma causa e, em determinado momento, sente que essa mesma causa não consegue enxergá-la?

Estou falando de uma ruptura de confiança.

De uma desilusão que pode atingir pessoas que dedicaram a vida inteira a uma organização.

E é justamente por isso que precisamos discutir nossas contradições antes que elas destruam os vínculos que nos mantêm unidos.

Porque o problema não é apenas conquistar novos militantes.

É também preservar a confiança daqueles que já estão conosco.

*O PRESIDENTE LULA, EM SEU QUARTO MANDATO ESTUDA CRIAR UM MINISTÉRIO DO IDOSO. MAS E O HOJE?*

No dia 29 de outubro de 2026, uma reportagem da CNN Brasil tratou da possibilidade de criação de um ministério voltado às pessoas idosas.

Considero importante que o envelhecimento da população brasileira esteja sendo discutido.

Precisamos de políticas públicas.

Precisamos de proteção social.

Precisamos de oportunidades de trabalho.

Precisamos enfrentar o etarismo.

Precisamos garantir dignidade às pessoas que envelhecem.

Mas existe uma pergunta que não pode esperar.

*E O HOJE?*

Como paga suas contas quem está desempregado agora?

Como compra comida quem está sem renda agora?

Como sobrevive quem tem 61, 62, 63 ou 64 anos, está desempregado, ainda não conseguiu se aposentar e enfrenta dificuldades para acessar benefícios sociais, como o Bolsa Família, especialmente quando vive em uma família unipessoal, ou seja, mora sozinho, e parece se tornar invisível aos olhos do sistema?

Como encontra trabalho quem enfrenta preconceito por causa da idade?

Como continua vivendo quem já esgotou suas possibilidades de pedir ajuda?

Não estou dizendo que um novo ministério seja desnecessário.

Estou dizendo que a urgência das pessoas precisa caminhar junto com qualquer discussão institucional.

*A NOSSA FOME NÃO PODE ESPERAR PELO PRÓXIMO MINISTÉRIO!*

*SOMOS MUITOS GRÃOS DE AREIA!*

Às vezes, penso na dimensão de tudo isso.

Somos milhões de brasileiros.

Somos milhões de trabalhadores.

Somos milhões de pessoas que envelhecem carregando histórias, experiências e dificuldades.

Cada um de nós pode parecer apenas um pequeno grão de areia.

Mas são os grãos de areia que formam as praias.

E uma praia não existe sem seus grãos.

Assim também acontece com a política.

Nenhuma grande vitória nasce apenas de um dirigente.

Nenhuma campanha é construída apenas por um candidato.

Nenhuma organização se sustenta apenas por suas lideranças.

Existe uma multidão de pessoas trabalhando, muitas vezes silenciosamente, para que os projetos coletivos avancem.

E cada uma dessas pessoas possui uma história.

Uma família.

Uma necessidade.

Um sonho.

Uma dificuldade.

Uma esperança.

*NÃO SOMOS PEÇAS DESCARTÁVEIS DE UMA ENGRENAGEM POLÍTICA!*

Somos seres humanos!

E precisamos ser tratados como tal!

*É MUITO DE EU DENTRO DE EU!*

Talvez algumas pessoas considerem esta carta exagerada.

Talvez achem que estou falando demais de mim.

Talvez digam que estou misturando sentimentos pessoais com questões políticas.

Mas como separar uma coisa da outra quando a política faz parte da nossa vida?

Como separar o militante do trabalhador?

Como separar o trabalhador do homem que envelhece?

Como separar a esperança da necessidade?

Como separar a luta coletiva da dor individual?

Não consigo!

É muito de eu dentro de eu!

Sou o homem que trabalha.

Sou o militante que acredita.

Sou o cidadão que questiona.

Sou o companheiro que se decepciona.

Sou o trabalhador que precisa de renda.

Sou o homem que envelhece.

E sou também aquele que continua encontrando forças para lutar.

Não estou procurando uma maneira de abandonar minhas convicções.

Estou procurando uma maneira de continuar vivendo de acordo com elas.

E lembro de José Régio e de seu Cântico Negro.

Da força de quem se recusa a seguir caminhos apenas porque outros determinaram que deveriam ser seguidos.

Também não quero que decidam por mim quando devo me calar.

Não quero que transformem minha indignação em falta de disciplina.

Não quero que confundam minha crítica com abandono.

Porque questionar também faz parte da militância.

E a fidelidade a uma causa não pode exigir silêncio diante daquilo que nos machuca.

*E, JUSTAMENTE HOJE, A VIDA ME TRAZ MAIS UMA REFLEXÃO!*

Enquanto concluo esta carta, na noite de 11 de novembro de 2026, recebo com tristeza a notícia do falecimento do companheiro Hozanildo Alves.

Compartilhamos muitos atos e mobilizações. A última vez em que estivemos lado a lado foi durante a campanha municipal pela Prefeitura de Olinda.

Quando acumulamos tantas primaveras, começamos a recordar os companheiros que partiram. E a cada despedida, parece que um pedaço da nossa história também vai embora.

Hozanildo, aos meus olhos, ainda era tão jovem!

E sua partida reforça algo que venho dizendo: precisamos olhar uns pelos outros enquanto estamos aqui, valorizando nossos companheiros em vida, não apenas depois da partida.

Ficam as lembranças, as lutas compartilhadas e o legado.

*COMPANHEIRO HOZANILDO ALVES, PRESENTE, HOJE E SEMPRE!*

*A LUTA É O AR QUE EU RESPIRO!*

Sei que esta carta pode incomodar.

Talvez algumas pessoas não gostem do que estou dizendo.

Talvez outras se reconheçam nas situações que descrevo.

Talvez digam que estou falando demais de mim.

Talvez existam companheiros vivendo dificuldades semelhantes e que ainda não conseguiram encontrar palavras para expressá-las.

Não escrevo para destruir uma história coletiva.

Escrevo porque faço parte dela.

Não escrevo para negar as conquistas.

Escrevo porque quero que elas alcancem também aqueles que continuam excluídos.

Não escrevo para abandonar a esquerda.

Escrevo porque acredito que uma organização comprometida com a justiça social precisa ter coragem de examinar suas próprias contradições.

E aí??

*QUANDO É QUE NÓS VAMOS OLHAR PELO OLHAR DO OUTRO?*

Quando vamos tentar compreender o que sente quem está do outro lado?

Quem está desempregado.

Quem está envelhecendo.

Quem está adoecendo.

Quem continua lutando, mesmo sem saber como vai pagar as contas no dia seguinte.

E isso adoece!

Adoece o corpo.

Adoece a mente.

Adoece a esperança.

*não me culpem POR ESTAR DOENTE!*

Perguntem quantas noites passei acordado, preocupado com a comida, com o gás, com as contas e com o amanhã.

Não estou pedindo privilégios.

Não estou pedindo caridade.

Não estou pedindo que alguém me coloque acima dos outros.

*ESTOU PEDINDO QUE TODOS OLHEM PELO NOSSO OLHAR E compreendam que o que BUSCAMOS É TRABALHO, RESPEITO, OPORTUNIDADE E DIGNIDADE!*

Estou pedindo que enxerguem os companheiros que envelheceram.

Que ouçam aqueles que não pertencem a nenhuma tendência.

Que reconheçam o trabalho de quem continua contribuindo.

Que compreendam que a fome não espera.

Que a idade não elimina nossa capacidade.

Que a solidariedade precisa existir também fora dos discursos.

E que ninguém deveria precisar implorar por pertencimento dentro de uma organização que ajudou a construir.

*ME PERDOEM SE MINHA PACIÊNCIA CHEGOU AO LIMITE!*

Me perdoem!

Me perdoem se repito as mesmas perguntas!

Me perdoem se volto ao mesmo assunto!

Me perdoem se escrevo mais uma carta!

Me perdoem se continuo cobrando!

Se esta carta parece um grito, é porque existem dores que já não cabem no silêncio.

E se o grito incomoda, talvez seja necessário perguntar por que ele precisou acontecer.

Porque ninguém deveria ser condenado por denunciar a própria invisibilidade.

Ninguém deveria ser tratado como inconveniente por reivindicar dignidade.

E ninguém deveria ser esquecido depois de dedicar a vida à construção de um projeto coletivo.

*EU CONTINUO AQUI!*

Continuo acreditando!

Continuo trabalhando!

Continuo questionando!

Continuo lutando!

E enquanto tiver forças, continuarei defendendo o direito de existir com dignidade.

Mas não aceito que transformem nossa indignação na causa do problema.

Nossa indignação é consequência de uma realidade que precisa ser enfrentada.

*não nos culpem por GRITAR!*

Olhem para aquilo que nos levou a gritar.

Olhem para as portas que permaneceram fechadas.

Olhem para as oportunidades que não chegaram.

Olhem para os companheiros que foram esquecidos.

Olhem para a distância entre aquilo que se promete e aquilo que se pratica.

Porque nós não criamos sozinhos as condições que nos fizeram chegar até aqui.

E é por isso que termino esta carta dizendo:

*VOCÊS FAZEM PARTE DA CAUSA.*

*EU SOU APENAS O EFEITO.*

*NÓS SOMOS APENAS O EFEITO!*

*Fernando Kabral*

Olinda, Pernambuco

11 de novembro de 2026

#fernandocabral #cartaaberta #etarismo #direitossociais #militanciapolitica

.

.

.